Про курение популярно


Про курение популярно:

Про курение
Курение табака
Вред курения
Польза курения
Курение сигар
Курение трубки
Курение кальяна

Зеленые страницы:

Курение травы
Курение гашиша
Курение смесей
Легалайз? Хрен с луком

Живой уголок:

Хочу сказать...
Полезные ссылки
Вредные ссылки
Форум: Про курение популярно
Истории про курение

(Рассказы посетителей сайта)





Закон о запрете курения 2012
или или заставь дурака Богу молиться-2


Одна из первых ласточек, за которой, несомненно, последует целая стая: районный суд некого города удовлетворил исковые требования прокурора  и запретил одному крупному магазину продавать табачные изделия  в 77 метрах от школы. Никаких претензий к суду (прошу прощения за казенную стилистику, но из песни слова не выкинешь): федеральным законом «Об ограничении курения табака» «запрещена розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения и культуры, а также в физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций и на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций». А закон надо исполнять, и суд обязан это обеспечивать.

Нет, логика законодателей, принявших это положение, вполне понятна: они ведь борются с курением всерьез, а любой ребенок понимает, что ни школьник, ни спортсмен, ни посетитель культмероприятия в нашей стране не способен пройти 101 метр. 99 метров еще как-нибудь проползут, а больше 100 – уже все. То есть стоит отодвинуть торговые точки дальше 100 метров, и ура! – можно надевать корону борца за народное здоровье и больше уже ничего не делать: электорат отныне знает, кто искренне печется о россиянах.

Впрочем, будем справедливы: нардепы на этом отнюдь не успокоились – на днях группа депутатов Госдумы предложила  ряд поправок к только что принятому антитабачному закону, в частности, оставляющих россиян без рабочих курилок, сцен курения в новых фильмах и ограничивающих их показ в старых. Последнее особенно умиляет: представляю себе, например, Сталина в «Освобождении» (естественно, с трубкой и на фоне надписи «Минздрав предупреждает...»). А что, дети, Сталин ведь умер – и с вами то же самое будет! И Шерлок Холмс умер, и Штирлиц….

Только давайте сразу уговоримся: тех, кто считает, что я против того, что курение вредно, равно как и тех, кто считает, что мое мнение оплачено производителями табака, просьба не беспокоиться. Просто проблема курения далеко не так проста, как кажется народным избранникам, и никак не решается методом «тащить и не пущать». К сожалению, мы сами выбрали в разнообразные думы людей, которые до сих пор полагают, что стоит только принять закон, обязывающий всех стать умными и здоровыми, так все и станут…. Применительно же к антитабачному законодательству – на фоне оглушительного «Ура!» вырисовываются две проблемы которые, похоже, специально прячут за криком о заботе о народе. Первая: насколько эффективными окажутся меры, предусмотренные при новом ужесточении законодательства? И вторая: кто на самом деле получит прибыль от этой борьбы?


Антитабачные законы и опыт борьбы с курением в других странах

Как это ни печально, но большинство депутатов (что областных, что Госдумы), по меткому выражению Пушкина, ленивы и нелюбопытны. Они где-то прочитали о том, что в некоторых европейских странах приняты жесткие законы по борьбе с курением, и обрадовались: мол, всех-то делов – позапрещать все, что можно, и ударить рублем. А стоило бы дочитать текст до конца – возможно, там было написано и о том, как эти законы сработали.

А сработали они совсем не так, как ожидалось. Например, во Франции антитабачное законодательство – одно из самых жестких. Вот недавнее сообщение с Lenta. Ru: «Председатель Счетной палаты Франции Дидье Миго объявил на прошлой неделе о полном провале антитабачной кампании последнего десятилетия в стране. По словам Миго, запрет на курение в общественных помещениях, который действует во Франции с 2007 года, никак не повлиял на долю курильщиков. Она упала с 35 процентов до 31 процента в период с 2000 года по 2005-й, однако снова возросла до 34 процентов к 2010 году. С 2011 года, несмотря на все запретительные меры, во Франции отмечается рост числа курильщиков среди молодежи, женщин и бедных слоев населения, поведал госконтролер».

Или, например, в Исландии, где запрет был введен раньше других стран – в 2001 году. С тех пор курение выросло на 3,1% – с 14,4% до 17,5%. На протяжении 2002 года распространенность курения в возрастной группе 15–19 лет была наиболее высокой за последние 5 лет и оценивалась в 17%–17,5%. В 2005 году, спустя пять лет после начала действия запрета, курение среди 15–19-летних продолжало превышать 15%. Ну, и так далее.

И еще одно последствие этой борьбы: «Как отмечает президент Канадской Ассоциации магазинов повседневного спроса Алекс Шолтен, в развитых странах многие широко разрекламированные инициативы по борьбе с табаком уже привели к самым отрицательным результатам, о которых антитабачные активисты либо не знают, либо замалчивают их. После введения запрета на выкладку продажи табачных изделий легальные продавцы и независимые магазины шаговой доступности уходят в тень, на нелегальный рынок, который уже стал большой проблемой стран ЕС». Заметьте себе, это в ЕС, где коррупция в разы меньше, чем у нас. Воистину чудесный подарок подготовили нардепы коррупционерам всех уровней!

И одна из главных причин всего этого в том, что борцы с курением (и у нас, и в Европе) никак не хотят признать, что курение – это не только (а может, и не столько) социальная проблема, сколько медицинская…. Медицина – дело специалистов и требует знаний, а шашкой махать – особого ума не надо.


Россия не ратифицировала статью конвенции ВОЗ
про лечение от курения

Интересный факт, о котором антитабачные рыцари скромно, но упорно умалчивают: ратифицируя Конвенцию ВОЗ о борьбе с курением несколько лет назад, наши здравоохранители много и со вкусом рассказывали о тех запретах, которые уже приняты в цивилизованном мире и к которым должна присоединиться Россия.

Но почему-то при этом ни слова не говорилось о том, что Конвенция содержит еще и статью, не ратифицированную Россией до сих пор. Статья эта касается лечения от курения. Согласно ей, гражданину, решившему избавиться от этой привычки, должны помогать все медицинские учреждения – от районной поликлиники до больниц любого профиля. И совершенно бесплатно.

То есть все, то касается запретов и ограничений, не требующих от государства никаких особенных действий, кроме последующего собирания штрафов и взимания акцизов, наши депутаты поняли и приняли, а вот то, что влечет за собой большую организаторскую работу и вложения госсредств, они не заметили….

А ведь это, запретительные меры и меры помощи, – две стороны одной монеты. Вы можете представить себе монету с только одной стороной? Чего уж тут скрывать: наша российская медицина сегодня не готова к оказанию квалифицированной помощи в борьбе с курением ни на уровне поликлиник, ни на уровне даже наркодиспансеров.

Причем даже те медики, которые так лоббируют антитабачное законодательство, заняты чаще всего не лечением людей, а гораздо более важным делом: травят в своих лабораториях никотином лошадей, лабораторных крыс и хомячков, дабы доказать всему миру, что курить вредно, хотя с этим в сущности никто и не спорит. Гранты-то на соответствующие исследования выделяются исправно.

Впрочем, и тут в медстатистике наблюдается некоторое лукавство: судя по многим цифрам, практически все умершие курящие автоматически записываются в жертвы табака. Хорошо, что у нас не так сильно вегетарианское лобби, а то сразу появились бы исследования, обращающие внимание на страшный факт: практически все умершие, как курящие, так и не курящие, регулярно употребляли мясо. Следовательно…. Тем более что если лошадь кормить шашлыком, то она непременно умрет. Конечно, лошади не едят мясо, но они ведь и не курят, а кто-то же накормил их никотином!

И вот теперь самое интересное: а кому, собственно, выгодно принятие законов, которые, скорее всего, большой пользы не принесут, но жизнь более чем трети населения страны существенно осложнят и ухудшат? К слову: ох и отольется государству когда-нибудь накопленное десятками миллионов курильщиков раздражение от унижений и репрессий! Но это отдельная песня….


Кому выгоден закон о запрете курения?

Я прекрасно понимаю, что от обвинений в подкупленности табачниками мне все равно не избавиться: у нас много любителей пусть и ошибочных, но зато простых ответов на сложные вопросы. А потому наношу упреждающий удар: похоже, что за яростными антитабачниками стоят именно табачные кампании.

Давайте не будем забывать, что, в отличие от российских депутатов, табачники занимаются проблемами курения всерьез, а не методом кавалерийской атаки. И они (по опыту многих стран) прекрасно знают, что сами по себе запретительные и ограничительные меры если и приводят к снижению спроса на табак, то весьма незначительно. Зато они всегда включают в себя многократный рост цен на табачные изделия.

Иными словами, убыток от небольшого уменьшения количества курильщиков стократно перекрывается возрастающими доходами от подорожания продукции. И что весьма существенно, производители оказываются здесь ни при чем: они не виноваты, их государство заставило цены повышать, все недовольство – это туда, к государству! Да за такие выгоды производители табачных изделий кого угодно купят! К тому же тут и доход от побочных товаров маячит: чехольчики, закрывающие страшные картинки на сигаретных пачках, например – мелочь, конечно же, но миллионными тиражами.

Впрочем, этим список тех, кто получит профит от новых антитабачных законов, вовсе не ограничивается. Есть еще и стремительно растущий, молодой и агрессивный рынок электронных сигарет: в РФ около 50 млн. потенциальных потребителей их продукции, прибыль ожидается такая, что никаких денег на подкуп законодателей не жалко!

Но и это еще не все: имеются лобби производителей различных пластырей и таблеток от курения, не сидят без дела тысячи кодировщиков от табакозависимости, которые тоже заинтересованы, чтобы люди лечились, но вовсе не заинтересованы, чтобы вылечивались…. Ну, и так далее – вплоть до тех медиков, которым гораздо интереснее гоняться с никотином наперевес за лошадьми и хомячками, чем работать, то есть лечить людей. От работы, знаете ли, кони дохнут, как от никотина! Тем более что, в конечном итоге, оплачиваем это все равно мы с вами, население, причем как курящее, так и нет.

Автор: Ленский Евгений


Комментарии:

Александр: Своевременная и аргументированная статья. Политическая элита такими законами отвлекает народ от настоящих проблем в стране. Заслуживает уважения позиция М.Прохорова, резко негативно отозвавшегося об антинародном Законе. Будущее за ним и его партией.

Дмитрий: Не знаю, чего добились депутаты, придумывая и утверждая этот закон, они там зажравшиеся сидят и думают, что люди возьмут и сразу бросят курить, и все общество станет здоровым и сильным, а те, кто будет курить – с них можно денюшку поиметь. Но пришли мы вот к чему: раньше, до закона, курящие курили спокойно возле урн и в специально отведенных местах, сейчас этих мест нет и урн тоже. В итоге курить никто не бросил, и даже больше стали курить. Курить стали все втихаря везде, за углами, в туалетах, в парках и т. д., прячась от начальства и полицейских. А приведёт это к тому, что курильщики, опасаясь, будут бросать незатушенные окурки, и это приведёт к огромным количествам пожаров. Наверное, этого и добиваются депутаты. Если депутаты хотят здоровое общество, почему же они не построят нам стадионы, спортивные комплексы, тренажерные залы, бассейны, лечебные санатории и т. д.? Люди потянутся к здоровому образу жизни сами, если все это будет. Ну, так нет же, депутаты сидят и думают, как же с человека последнюю копейку содрать. Зачем народу что-то давать, когда с него можно взять?! В общем, моё мнение таково! Разнести к черту эту Госдуму зажравшихся бездельников, которые грабят народ!!! Иначе скоро будем платить и за воздух!!!


Про курение популярно!

(Переход на главную страницу)

(Добавить комментарий к статье)

Про курение популярно - Форум!

Вопрос, ответ, совет?
Получайте сообщения прямо на ваш электронный ящик!

Не нашлось нужной информации о курении?

! Расскажите СВОЮ историю про курение >>>





Будни курильщика:

Как правильно курить
Правила курения
Какие сигареты лучше?
Крепость сигарет
Вкус сигарет
Импортные сигареты
Когда нечего курить
Нежный запах табака
Курение и напитки

На злобу дня:

Критика закона
о запрете курения 2012

Вечный вопрос:

Как бросить курить?
Бросить курить легко?
Легкий способ бросить курить бесплатно
Отказ от курения

Кури-не кури:

Растаманские сказки
Растаманская музыка
Про растамана Саню
Растаманские приколы

! Важно! Содержание страниц сайта Про курение популярно не является руководством к Вашим действиям
Мы не несём ответственность за последствия использования Вами какой-либо информации

© Copyright kuri-nekuri.net, since 2010. Перепечатка материалов сайта разрешена с наличием активной гиперссылки.
Администратор ищет плагиат с похмелья в плохом настроении, что не располагает к разговорам....